<output id="1tez8"></output>
<big id="1tez8"><strike id="1tez8"></strike></big>
<track id="1tez8"><ruby id="1tez8"></ruby></track>
<table id="1tez8"></table>

        ?
        鑫昇供應鏈官網!    

        為什么電子承兌匯票終將取代紙質承兌匯票?

        點擊:2422 日期:2018-09-11

        承兌匯票市場正在發生改變,你是否早已察覺。


        為什么電子承兌匯票越來越普及而紙質承兌匯票越來越低迷?早票網分析從長期來看,如今的票據市場正在發生著一場深刻的變革。不論是國際形勢還是我國內外部環境都在發生著翻天覆地的變化,接連著銀行業也在改變,那么票據市場難道不會改變嗎?


        電子承兌匯票誕生于2009年,在市場的占有率一直難以提升,紙票的生命力仍然很頑強。但是電票取代紙票的大趨勢是難以逆轉的。央行數據顯示,2013年電票在整體出票量的占比為8.3%,2014年達到16.2%,2015年上半年達到28.4%。


        由此看出,近幾年電票在市場中的占比每年呈現加速增長勢態,而最近電票與紙票在某些時候甚至出現電票價格更低的情況,這引起了票據從業人員的疑惑。


        但我們要指出,這是大趨勢,并不是一時現象,盡管在這個趨勢的過程中會有反復,但是我們預測,未來終將會出現電票利率長期低于紙票利率(相同信用相同期限而言)的市場現象,也會出現電票在市場占比高達80%以上的現象。


        1.電子承兌匯票取代紙質承兌匯票的邏輯


        為何目前電子承兌匯票占有率低?


        因為電票的利率比紙票要高,企業從融資成本角度考量,更愿意開紙票,不愿意開電票,這導致電票的市場占有率一直較低。


        從成本來看,電票利率高于紙票本身是不合理的。第一、兩者的資金成本應該一致,因為是同期限同信用同科目的產品。第二、紙票需要交割、驗真、保管、托收等操作成本,而電票在這方面的成本幾乎為0。


        由此看來,電票的成本理應低于紙票。但目前的市場上,有一個最影響票據利率的則是占貸款規模成本,這是一個機會成本,由于票據占了貸款規模而無法發放其他貸款所帶來的機會成本,可以用票據消規模的通道成本來衡量。


        在這一項成本上面,紙票由于其操作的靈活性和不易被監管的特性,導致其占貸款規模成本很低。同時由于電票容易被監管,導致其消規模的方式較少,使得其占貸款規模成本通常要大幅高于紙票。這就是電票利率高于紙票的原因。


        從上述成本的分析來看,只要電票和紙票相比,其占貸款規模成本的差異一旦小于操作成本的差異,則電票的利率會低于紙票。展望未來,隨著貸款規模和存貸比這樣的傳統指標變的更具彈性,隨著電票消規模的渠道越來越暢通,則電票與紙票之間的占貸款規模成本將逐步接近。而由于操作成本上,紙票始終要高于電票,最終一定會出現電票利率低于紙票的市場情況。


        在電票利率逐步接近甚至低于紙票利率的過程中,企業將會越來越多的開電票來替代紙票,以降低其融資成本。這時,電票的市場占有率將逐步超過紙票。并且電票的最長期限為1年,相比紙票的6個月來講,企業的期限選擇更為靈活,其競爭力會更強。


        2.對業務操作的指導意義


        從上面的分析來看,電票取代紙票是市場的大趨勢,目前恰恰正處在這樣的變化過程中。


        對票據業務的操作上有以下幾點指導意義。


        增加配置電票的比例。從更長的周期上看,在未來電票利率的下降空間會大于紙票,因此持有電票將是一個越來越好的選擇。


        人力資源需要轉型。相比紙票而言,交易電票不再需要票據審驗、交割、保管、發托等相關人力,可以將更多的人力配置到市場研究、策略交易、量化管理的崗位上去。


        集中化運營的可能性更高。紙票由于其實物交割會受到地理距離遠近的影響,而電票則沒有該問題。使得票據行業更具有集中運營的可能性。